深陷困局VS坐收渔利 伊朗战事中的美以命运分化

　　美国总统特朗普7月24日下令暂缓扩大对伊朗的军事打击规模，打破此前美军连续13天对伊发动空袭的局面。

　　分析认为，特朗普政府如今立场反复摇摆，显示出自身选择有限。这场持续5个月的战事使得美国深陷泥潭、两党撕裂，而同为战争发起方的以色列却坐收战争红利。　　

“手握全球最强武力”却深陷困局

　　此前整整一周，特朗普不断释放信号，计划重启针对伊朗的大规模军事行动，24日却下令暂缓。多家媒体分析认为，即便发动大规模轰炸，美国也未必能迫使伊朗重回实质性谈判，而且代价极其高昂。

《纽约时报》援引多名官员的话报道称，本月连续13轮攻防交战之后，美国弹药储备已降至危险低位，这也是特朗普近日暂缓大规模升级战事的重要原因。报道分析认为，近几周，特朗普仿佛陷入困境，其总统任期正逐渐被一场找不到出路的战争消耗。

特朗普曾经表示，手握全球最强武力的他，唯一的约束只来自“自己的道德底线”。报道称，五个月前，特朗普下令全面对伊朗开战时，他估计不曾想到自己的权力会遭遇重重限制，深陷两难。如今，他无力遏制油价飙升，霍尔木兹海峡短暂恢复数周后再度通行受阻，红海与亚丁湾之间的另一航运要道也面临威胁。尽管特朗普扬言要占领伊朗石油外运枢纽哈尔克岛、夺取伊朗浓缩铀储备，但他也公开承认，国内民众并不支持派遣地面部队。

　　政治层面，特朗普始终没有清晰可行的收尾方案。分析认为，当前特朗普主要有三条出路：军事升级、强化经济制裁，或是单方面宣告胜利撤军，但每一种选择都伴随着难以承受的代价。　　

美国“单一政党主导”的战争

　　与此同时，特朗普近日游说国会拨款数百亿美元支撑美国对伊战事，遭到众议院民主党议员的一致投票反对。美国有线电视新闻网对此分析认为，特朗普发起的对伊战争，如今演变为美国现代史上党派对立最尖锐的一场战争，首次出现一党整体拒绝批准总统战时军费拨款的局面。至少一个世纪以来，民主党人首次从战争伊始就步调一致持反对立场，他们拒绝追加军费，集体投票要求撤军。这与过去相比是一个重大的政治转变。

开战仅仅数月，这场战争的支持率就降到极低，这种情况十分少见。《华盛顿邮报》与益普索近期进行的民调显示，仅有29%的美国人支持对伊朗战争，部分共和党人也承认，政府几乎没有向民众与国会解释开战的必要性。

　　曾在美国空军服役近30年的共和党众议员唐·培根警示，特朗普没能努力争取两党共识。“单打独斗，注定行不通。” 他认为，“抱有‘我们根本不需要民主党人配合’这种想法是不明智的。”

   　即便是在特朗普所属的共和党内，支持力量也持续萎缩。当地时间7月23日，美国国会众议院以微弱优势通过一项旨在叫停美国针对伊朗军事行动的决议，4名共和党议员在投票中“倒戈”投下赞成票。肯塔基州共和党参议员兰德·保罗也指出，“伊朗战争难言成功。我从一开始就反对这场战争。客观来看，局势相比开战前显著恶化。”他还表示，共和党“很有可能”在11月中期选举中遭遇选民反噬。　　

以色列攫取战争红利

　　美国深陷泥潭的同时，同为战争发起方的以色列处境却好得多。半岛电视台发表文章称，审视五个月的美以伊战事，便能发现一个惊人的悖论：以色列作为挑起战争的一方，反倒承受战火冲击最小，同时从战争中攫取了最多利益。

文章表示，伊朗防御力量遭到消耗，海湾关键基础设施遭袭，霍尔木兹海峡航运受阻，能源市场动荡，美军在伊朗打击下遭受损失。与之形成对比的是，以色列特拉维夫证券交易所不断刷新纪录，以色列货币持续升值，国防工业创下前所未有的盈利水平。

　　文章称，当前，以色列本土基本脱离了伊朗的打击目标范围。作为冲突挑起方，以色列本应承担的对抗成本被转嫁至周边其他国家。在美国持续空袭伊朗军事设施与高层指挥体系之际，以色列却坐享持续施压带来的战略红利。



半岛电视台网站报道截图

　　文章认为，以色列总理内塔尼亚胡即将展开华盛顿之行，维系这一有利局面或将成为他的核心目标。

责任编辑：谷晨瑜