日本所谓“新角色”暗藏军国主义野心

日本防卫大臣小泉进次郎5月31日在第23届香格里拉对话会上鼓吹所谓新版“自由开放印太”构想，主张日本进一步强化防卫能力、加强与地区国家安全机制合作，称日本决心在地区防务装备与技术合作中承担“新角色”。

　　这一所谓“新角色”，听起来像是为地区安全提供公共产品，但放在日本不断突破战后和平体制约束、加速调整安保政策、扩充军备并放宽武器出口限制的背景下，实则是一套精心包装的政治话术。它试图用温和词汇掩盖整军扩武的现实，以“合作”之名稀释武器输出的敏感性，打着“自由开放”的旗号隐藏阵营对抗的实质。拆开来看，至少有三层伪装。

　　4月19日，人们在位于日本东京的国会议事堂周围参加抗议活动，呼吁守护和平宪法。新华社记者贾浩成摄

　　第一层伪装，是把整军扩武包装成“防卫能力建设”。高市早苗政府上台后，日本推动修改宪法，大幅扩充军费，发展所谓“反击能力”，扩大自卫队活动范围，持续突破“专守防卫”原则，不断推动安保政策朝着进攻性、扩张性的方向转变。所谓“强化防卫能力”，并非单纯以防御为目的，而是在为日本获得更强进攻性军事能力、搞军事扩张寻找借口。

　　第二层伪装，是把武器输出包装成“装备技术合作”。从修改“防卫装备转移三原则”，解禁杀伤性武器出口，到重整军工复合体，推动国防工业外向化，日本正在一步步突破战后“不输出战争”的政策边界。小泉所谓“防务装备与技术合作”，表面上是产业和技术合作，实质上是在为日本军工体系松绑，为日本军事影响力外溢开辟新通道。

　　第三层伪装，是把阵营对抗包装成“自由开放”。日本鼓吹的所谓“自由开放印太”，不过是打造军事同盟、强化对抗性部署的政治外衣。真正的自由开放，不应是制造排他的“小圈子”，也不应以引入阵营对抗为路径。日本打着“自由开放”旗号，实际推动的却是地区安全结构的军事化、集团化和对抗化，其深层图谋，是推动自身“再军事化”进程制度化、合法化，彻底挣脱战后国际秩序的约束。

　　小泉口中的所谓“新角色”，新在包装，旧在野心。它掩盖不了一个昭然若揭的事实：日本右翼势力正试图以新的话术、新的机制、新的外衣，推动日本一步步踏上“新型军国主义”歧途。

　　5月19日，在位于日本东京的国会议事堂前，民众手持标语参加集会，抗议高市早苗政府破坏和平宪法。新华社记者贾浩成摄

　　这套话术之危险，还在于它试图让人们忘记日本军事扩张的历史后果。日本军国主义曾以所谓“自存自卫”“解放亚洲”等借口发动侵略战争，给亚洲人民带来深重灾难。战后国际秩序对日本作出严格限制和约束，正是为了防止军国主义死灰复燃。如今，日本只是换了一套说辞，逻辑和野心并没有变：过去把侵略包装成“解放”，今天把“再军事化”粉饰为“防务合作”；过去以“安全”为借口对外侵略扩张，今天以“承担新角色”为幌子突破和平体制约束。

　　没有彻底清算军国主义遗毒的日本，根本没有资格谈论所谓防务合作的“新角色”，只有必须承担的历史责任。这份责任，就是彻底反思侵略历史，恪守和平宪法，遵守《开罗宣言》《波茨坦公告》等战后国际秩序安排，彻底放弃重走军国主义道路的危险执念。二战胜利成果不容动摇，任何企图冲破战后国际秩序约束、复活军国主义阴魂的行径，必将遭到亚洲人民和国际社会的坚决抵制。