当前位置:网站首页> 国际新闻

右翼渲染“中国威胁”,舆论担心遭到反制,日本修订安保文件,如何表述中国成焦点

2026年05月12日 08:04:33

【环球时报报道 记者 邢晓婧】日本政府计划今年之内修订“安保三文件”,日媒称对中国局势的判断及认知成为各方争论的焦点之一。日本时事通讯社10日报道称,在日本首相高市早苗涉台言论导致中日关系遇冷的背景下,若新版文件使用“威胁”等比现行版本更为强硬的措辞表述,势必引发中方进一步反弹。日本执政党内部既有对华强硬的论调,也有声音认为应顾及对华关系,行文措辞保持克制。

  报道称,自民党在2022年年末修订“安保三文件”时,曾向时任岸田文雄内阁提议将中国的军事动向定位为“安保上的重大威胁”,但彼时执政联盟之一的公明党认为此举会激化两国对立,最终在《国家安保战略》中使用“前所未有的最大战略挑战”等表述。对此,中国外交部发言人当时回应称,日方出台的防卫政策文件罔顾事实,背离日方对双边关系的承诺及中日之间的共识,对中国国防建设和正常军事活动等无端抹黑,中方对此坚决反对,已通过外交渠道向日方提出严正交涉。

  自民党相关人士称:“(当前)局势较此前持续恶化,沿用旧有表述已不合时宜。”另一位曾任外相的人士称,“刻意写进‘威胁’只会招致中方反弹,表述方式需要斟酌”。日本的官方立场仍是全面推进中日战略互惠关系,构建契合新时代要求的建设性、稳定的中日关系,需谨慎进行表述修改。

  时事通讯社称,围绕修订“安保三文件”,自民党与维新会各自梳理争议议题,计划6月上旬汇总完成对政府的政策建议。日本政府相关人士坦言:“直接写明‘威胁’没有任何益处,接下来的焦点是如何在维新会坚持强硬主张的情况下寻求折中方案。”

  日本拓殖大学教授佐藤丙午在相关报道下评论称,与其将特定国家定性为“威胁”“最大挑战”,不如将其视作应当致力于构建友好关系的对象,重视实质的做法或许才更具建设性。日本法政大学教授白鸟浩分析认为,从一开始就敌视特定国家的外交战略,会压缩日本作为 “和平国家” 的外交发展空间,不符合日本的国家利益。双方此前确认全面推进战略互惠关系,而今日方单方面欲将中国定性为 “威胁”,反而有可能破坏东亚地区的安全保障环境,加剧局势的不稳定性。

  另据《日本经济新闻》报道,日中经济协会于11日起开启为期5天的访华行程,以“机器人产业发展趋势”为主题派遣考察团前往上海、杭州,参观行业展会、走访相关企业,并与当地经济界人士开展交流。报道称,中日经济交流正趋于萎缩,在企业界担忧业务受到影响的背景下,出现了通过小规模访问维持对华关系的动向。

  白鸟浩称,为维系内阁支持率,把特定国家当作“替罪羊”,刻意渲染其“威胁”的做法屡见不鲜。借外交安保议题转移视线、回避经济等国内民生难题,让民众看不清问题本质,本就是政客博取民意的惯用套路。但当下最紧迫的任务是解决民众关切的经济问题、落实应对物价高涨的举措,无端恶化外交关系,实属本末倒置。


来源:环球时报责编:侯翔宇
发改委 工信部 国土资源部 国资委 交通运输部 科学技术部 农业农村部 生态环境部 卫生健康委员会 住建部 自然资源部 北京 天津 河北 山西 内蒙古 辽宁 黑龙江 上海 江苏 浙江 安徽 江西 山东 河南 湖北 湖南 广东 广西 海南 重庆 四川 贵州 云南 西藏 陕西 甘肃 青海 宁夏 新疆 香港 澳门 台湾 新疆生产建设兵团 人民网 新华网 中新网

主办单位:《城市建设》杂志社有限公司

增值电信业务经营许可证:京B2-20171283   互联网新闻信息服务许可证:10120200016期刊出版许可证:京期出证字第 1622 号   网络出版服务许可证:(署)网出证(京)字第369号

《城市建设》国际标准刊号:ISSN 1674-781X   国内统一刊号:CN 11-5897/F

《城市建设理论研究(电子版)》 国际标准刊号:ISSN 2095-2104   国内统一刊号:CN 11-9313/TU

违法和不良信息举报电话:(010)63257595   投诉举报邮箱:qzlx@zgcsjs.org.cn

京ICP备:09009872号      京公网安备 11010602103823号